About Потерпевшие по делу Бествей
About Потерпевшие по делу Бествей
Blog Article
Он ранее подал жалобу в Приморский районный суд Санкт-Петербурга о том, что один из подсудимых, а также лица, поддерживающие подсудимых, и председатель Совета кооператива Сергей Крючек оскорбляли его и ему угрожали, видимо, решил уточнить ее судьбу.
При этом реальным инвестированием, естественно, никто не занимался. Обещанные выплаты и покупку квартир преступники осуществляли за счёт денег новых клиентов. Кроме того, мошенники обманывали насчёт уровня доходности, указывая в договорах параметры, которые были ниже обещанных. Деньги вкладчиков похищали.
Показания Хромченко были крайне эмоциональными и невразумительными, и допрос был судом прекращен в связи с невозможностью добиться от свидетеля ответа фактически ни на один вопрос.
"Эти два лица, признанные потерпевшими, как и многие другие, выступавшие в суде, фактически пытаются решить гражданско-правовой спор, причем, по неподтвержденным суммам, с помощью уголовной юстиции, — отмечают адвокаты. — На основе неких неформальных договоренностей с консультантами, без необходимых доказательств и т. д. Они должны понимать, что за эти суммы им в любом случае придется судиться долгие годы.
Активная реклама, по ее словам, это привлечение медийных лиц и артистов. Ее фраза: "Легальным участникам рынка не нужна реклама" — вызвала смех в зале суда.
Уголовное Потерпевшие по делу Бествей дело с обвинительным заключением направили в Приморский районный суд Петербурга для рассмотрения по существу.
Программа передач Программы Настройка канала Контакты Информация для пользователей сайта Политика конфиденциальности Политика использования файлов cookie Связь
Михаил УльяновскийЮлия, похоже это вы не читали законодательство, откройте закон и посмотрите в каких случаях может быть ликвидировано любое юр лицо, закон в этом случае един для всех юр лиц, в том числе и для некоммерческих компаний.
Уличенная адвокатами кооператива в нарушении УПК, следственная группа составила письмо об удовлетворении ходатайства задним числом и попыталась представить дело так, что кооператив не получил письмо по своей вине.
"Показания Хромченко — очередной пример нарисованной следствием истории, — говорят адвокаты. — Когда читаешь ее показания в деле, все складно и логично. Гладко было на бумаге — но в реальности потерпевшая не смогла подтвердить фактически ни одного своего утверждения и объяснить суду, что с ней произошло, кого и в чем она обвиняет. При этом под присягой продемонстрировала суду то, что она говорит неправду.
При этом Газалова заметила, что не помнит, обещал ли какую-либо доходность конкретно кооператив "Бест Вей". По поводу рекламы имела в виду "Лайф-из-Гуд" и "Бест Вей": "Гермес" на этот предмет не анализировала.
В чем именно состоит контроль государства, «Бест-вей» не уточняет
Мордовина ТатьянаОлег, Процедура банкротства ЖК не грозит!!! Не умничайте. во-первых: ЖК -организация некоммерческая и никакой выгоды не преследует.
Свидетель обвинения Газалова — сотрудник северо-западного главка ЦБ. Никого из подсудимых не знает.